在晋朝皇甫谧的《帝王世纪》中，少昊是黄帝长子，他在黄帝去世后登上天子之位，成为新的帝王，并被列入“五帝”成为“五帝之首”。但是，在更早的汉朝司马迁的《史记》第一篇《五帝本纪》中，并没有出现少昊在黄帝之后成为帝王的记载，而是黄帝的孙子、也就是黄帝次子昌意之子颛顼登上了天子之位。
笔者认为，不管是司马迁还是皇甫谧，其记载都值得商榷。首先说说《五帝本纪》的记载：作为拥有二十五个儿子的黄帝，为什么让孙子颛顼继承了帝位，并且还是次子的儿子？这从传统上是说不过去的，难道黄帝的二十五个儿子都无能吗，那是不是也应该是长子的儿子、也就是长孙继承帝王之位？《五帝本纪》并没有给出合理的解释。
晋朝皇甫谧在《帝王世纪》中将少昊记载为黄帝长子也有待商榷。首先是年龄上有很大问题：黄帝在位年，少昊在位年，少昊又是黄帝长子，而黄帝又有25个儿子，这是不是也没法解释？更何况，在有些古籍记载中，少昊是黄帝大臣之一，虽然父子同朝为官不足为奇，但关于少昊是伏羲时代帝王的记载，让少昊的身世再度蒙上了面纱。
历史当真相是什么？笔者百思不得其解，请智者指点。